Noticias

Fracking reaviva el debate por sus riesgos ambientales

El posible regreso del fracking a México volvió a generar preocupación entre especialistas y organizaciones ambientales. Aunque el Gobierno analiza alternativas para fortalecer la producción nacional de gas natural, diversos sectores advierten que esta técnica continúa asociada con impactos sobre el agua, los ecosistemas y las comunidades donde podría aplicarse.

El debate ocurre mientras autoridades federales estudian nuevas estrategias para aprovechar yacimientos de gas no convencional. Sin embargo, investigadores y colectivos ambientalistas sostienen que cualquier decisión debe considerar los efectos ambientales y sociales documentados en otros países donde la fractura hidráulica se ha desarrollado durante los últimos años.

Los riesgos del fracking siguen en discusión

La fractura hidráulica consiste en inyectar grandes volúmenes de agua, arena y aditivos químicos a alta presión para liberar gas y petróleo atrapados en formaciones rocosas profundas. Diversos estudios han señalado que esta práctica puede incrementar la presión sobre los recursos hídricos, generar residuos difíciles de manejar y modificar los ecosistemas cercanos a las zonas de extracción.

Además, organizaciones ambientales advierten que la expansión de esta actividad podría aumentar las emisiones de gases de efecto invernadero, especialmente por las fugas de metano, un compuesto con un elevado potencial de calentamiento global. También han expresado preocupación por los posibles efectos sobre comunidades rurales que dependen del agua para la agricultura y otras actividades productivas.

Especialistas piden priorizar alternativas sostenibles

El posible impulso a nuevos proyectos también ha reactivado el debate sobre el modelo energético que necesita México. Mientras algunos sectores consideran que el gas natural puede contribuir a reducir la dependencia de las importaciones, especialistas recuerdan que el desarrollo de los yacimientos mediante fractura hidráulica requiere inversiones millonarias y un amplio marco de supervisión ambiental.

Diversas organizaciones sostienen que la transición energética debería privilegiar tecnologías con menor impacto ambiental y fortalecer las fuentes renovables. También insisten en que cualquier decisión sobre el fracking debe sustentarse en evaluaciones científicas independientes, procesos transparentes y mecanismos de participación ciudadana que permitan valorar los posibles efectos antes de autorizar nuevos proyectos.

No te pierdas: «El Pechocho», el delfín que simboliza a Topolobampo
NOTICIAS

Entradas recientes

Sequía golpea cultivos y amenaza cosechas en Guerrero

La sequía mantiene bajo presión al campo de Guerrero, donde productores de distintas regiones reportan…

5 horas hace

Numbats muestran una recuperación clave para Australia

Los Numbats protagonizan una de las pocas historias alentadoras dentro de la crisis de biodiversidad…

5 horas hace

El calentamiento del océano preocupa a científicos

El planeta acaba de recibir otra señal preocupante del avance del calentamiento global. La temperatura…

8 horas hace

El calor extremo amenaza el brillo de las mariposas morfo

El intenso azul de las mariposas morfo podría convertirse en otra señal visible del calentamiento…

8 horas hace

Cuernavaca suma más de 500 denuncias por tala de árboles

La protección del arbolado urbano de Cuernavaca enfrenta cuestionamientos ante la acumulación de más de…

1 día hace

Megaplanta de amoniaco amenaza el hogar de Pechocho

La construcción de una megaplanta de amoniaco en la Bahía de Ohuira, en Topolobampo, Sinaloa,…

1 día hace