La Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo por unanimidad el caso Mahahual, relacionado con los cambios urbanos que facilitaron el proyecto turístico de Royal Caribbean en Quintana Roo. La resolución podría definir si tres demandas ciudadanas de amparo deben continuar su trámite.
El conflicto se concentra en modificaciones realizadas por el municipio de Othón P. Blanco al Plan de Desarrollo Urbano. Estos cambios permitieron que la naviera presentara ante las autoridades ambientales su proyecto Perfect Day México, cuestionado por habitantes y organizaciones ambientalistas.
Mahahual llega a la Suprema Corte por tres amparos
Irma del Carmen Morales, representante de Defendiendo el Derecho a un Medio Ambiente Sano, explicó que la Corte revisará el desechamiento de tres demandas. Los recursos fueron promovidos por habitantes de la comunidad y rechazados previamente por un juzgado federal.
Si los ministros determinan que debieron admitirse, comenzaría una revisión sobre la legalidad de las modificaciones al uso de suelo aprobadas por el municipio.
Uno de los cambios más relevantes fue elevar la altura máxima permitida para construcciones. El límite pasó de 14 a 63 metros, una dimensión coincidente con el tobogán de mayor altura contemplado originalmente por Royal Caribbean.
El fallo podría modificar el futuro de Perfect Day México
El Gobierno federal ha señalado que Royal Caribbean desistió de desarrollar el complejo turístico. Sin embargo, declaraciones posteriores de su presidente durante una llamada con inversionistas indicaron que la compañía todavía considera el proyecto.
Por ello, la resolución judicial adquiere relevancia para el futuro de Perfect Day México. Si los amparos avanzan y posteriormente se determina que las modificaciones urbanísticas fueron ilegales, la empresa perdería elementos necesarios para desarrollar el complejo bajo los lineamientos inicialmente planteados.
Morales considera que el alcance podría superar la controversia local. Una decisión que establezca criterios sobre la admisión y los plazos de este tipo de recursos podría servir como precedente para otras disputas ambientales en México.
El proyecto ha generado oposición por sus posibles efectos territoriales y ambientales sobre este pueblo pesquero del Caribe mexicano. La discusión jurídica ahora determinará primero si los habitantes tuvieron derecho a que sus recursos fueran estudiados.
La Suprema Corte deberá resolver esencialmente si las tres demandas fueron correctamente desechadas o si corresponde admitirlas y permitir que continúe el análisis judicial sobre las decisiones urbanísticas tomadas en Othón P. Blanco.
