Noticias

Ambientalistas llevan a Trump a los tribunales por eliminar norma clave contra emisiones contaminantes

Una coalición de organizaciones ambientales y de salud presentó una demanda contra el gobierno de Donald Trump tras la eliminación de una norma fundamental para regular los gases de efecto invernadero en Estados Unidos.

La acción legal, interpuesta en Washington, sostiene que la revocación anunciada por el mandatario la semana pasada carece de sustento legal y pone en riesgo políticas diseñadas para proteger la salud pública y el medio ambiente.

Demanda por la eliminación de la norma sobre gases de efecto invernadero

El conflicto surge después de que Trump derogara el 12 de febrero una decisión adoptada en 2009 durante el gobierno de Barack Obama, conocida como “Constatación de peligro”. Este documento establecía que seis gases contaminantes representaban un riesgo para la salud, y servía como base para diversas regulaciones federales, especialmente en el sector automotriz.

Para las organizaciones demandantes, eliminar este marco legal debilita la lucha contra la contaminación y el cambio climático.

En el escrito judicial, argumentan que los motivos expuestos por la administración ya habían sido analizados y rechazados anteriormente por tribunales.

David Pettit, abogado del Center for Biological Diversity, afirmó que la demanda busca impedir que el gobierno desmantele políticas ambientales en beneficio de la industria petrolera.

Argumentos económicos frente a críticas ambientales

El gobierno de Trump defiende la decisión al asegurar que reducirá costos regulatorios y generará ahorros superiores a un billón de dólares, además de abaratar el precio de los automóviles nuevos.

Sin embargo, los grupos impulsores del recurso legal entre ellos la American Lung Association, el Clean Air Council, la Union of Concerned Scientists y el Sierra Club, sostienen que los beneficios económicos no justifican el impacto ambiental y sanitario que podría derivarse de la medida.

El presidente ha restado importancia a los señalamientos sobre posibles efectos en la salud o el clima, reiterando su postura de que el calentamiento global provocado por la actividad humana no está demostrado.

El caso ahora queda en manos de la justicia, que deberá determinar si la eliminación de esta norma clave se ajusta o no a la legalidad.

Con información de La Jornada.

NOTICIAS

Entradas recientes

La vela olímpica cambia con la iniciativa de World Sailing

World Sailing puso en marcha un proyecto para medir el impacto ambiental del equipamiento utilizado…

5 horas hace

Tren Maya avanza con tala de casi 69 hectáreas de selva

La construcción de una nueva vialidad asociada al Tren Maya implicará la eliminación de casi…

6 horas hace

El Niño altera la pesca y preocupa a especialistas

El Niño ya comienza a modificar la actividad pesquera en distintas regiones del mundo. Aunque…

1 día hace

Calor extremo pone en riesgo a trabajadores del Mundial

El calor extremo se ha convertido en uno de los principales desafíos durante el Mundial…

1 día hace

Trump elimina protección clave para especies en peligro

Las especies en peligro de extinción en Estados Unidos enfrentan un nuevo escenario tras la…

2 días hace

Polvo atmosférico afecta ya a más de 150 países

El polvo atmosférico se ha convertido en un desafío ambiental con efectos que trascienden las…

2 días hace