Ambiente

Un estudio culpa a las compañías fósiles de las olas de calor y abre camino a demandas climáticas

Las olas de calor no son solo cosa del clima: también tienen responsables con nombre y apellido.

Un estudio publicado en la revista Nature apunta directamente a 180 compañías de combustibles fósiles y cemento.

Se les atribuye buena parte de la intensidad de 213 olas de calor registradas entre 2000 y 2023.

La ciencia detrás de las olas de calor extremo

La investigación, liderada por Yann Quilcaille, de la Escuela Politécnica Federal de Zúrich, utiliza la llamada ciencia de atribución.

tipo de estudios calcula cuánto ha influido el cambio climático en fenómenos extremos como sequías, incendios o inundaciones.

En el caso de las olas de calor, el resultado es contundente: todas las analizadas fueron potenciadas por el calentamiento global, y al menos 55 de ellas habrían sido prácticamente imposibles sin él.

Un ejemplo claro: el verano de 2022 en España, donde las temperaturas fueron 2,5 grados más intensas y 10.000 veces más probables debido a la crisis climática.

Según los datos, solo 15 gigantes como Aramco, ExxonMobil, Gazprom, BP, Shell, Pemex y la antigua Unión Soviética concentran el 25% del aumento de la temperatura global desde la Revolución Industrial.

En conjunto, esas 180 empresas son responsables del 57% del CO₂ emitido desde 1854.

Un posible giro en los tribunales

Más allá de los datos, el estudio podría tener consecuencias legales.

“Nuestros resultados contribuyen a llenar el vacío probatorio para establecer la rendición de cuentas de los extremos climáticos”, explica Quilcaille.

Expertos internacionales coinciden en que este trabajo abre la puerta a litigios climáticos contra las grandes corporaciones emisoras.

Aunque aún quedan obstáculos legales, el informe se suma a la creciente presión para que estas empresas asuman responsabilidades.

Los científicos advierten que las olas de calor serán cada vez más intensas y frecuentes.

Con investigaciones como esta, también es más probable que los tribunales empiecen a considerar la evidencia científica como prueba clave en futuras demandas.

En palabras de Laura Clarke, abogada de ClientEarth: “Esta investigación abre la puerta para que los tribunales y legisladores basen la rendición de cuentas en una evidencia cada vez más sólida”.

Con información de El País.

Regina Yebra Domínguez

Entradas recientes

Turismo con conciencia: cómo observar ballenas sin dañar el océano

El avistamiento de ballenas se ha convertido en una de las experiencias turísticas más buscadas…

6 horas hace

Salomón Issa Tafich apuesta por la economía circular para fortalecer la industria

El concepto de economía circular ha dejado de ser una idea teórica para convertirse en…

7 horas hace

Arquitectura que incluye y cuida: la visión de Daniel Esquenazi sobre el diseño del mañana

La arquitectura actual atraviesa una transformación profunda impulsada por dos grandes desafíos: la urgencia ambiental…

9 horas hace

Hallan nueve nuevas especies de mariposas sudamericanas en un museo de Londres

Nueve especies nuevas de mariposas no es cualquier cosa, ¿Cómo feu esto posible? El avance…

11 horas hace

Un nacimiento histórico en España da esperanza a un mamífero en peligro de extinción

España acaba de sumar un logro histórico en materia de conservación de especies. En un…

22 horas hace

Stourhead: el jardín inglés donde Mr. Darcy declaró su amor

Los jardines tienen un encanto difícil de explicar. Cambian con la luz, con las estaciones…

1 día hace